Marktblatt vom 29.07.05

Der Bericht im Marktblatt aus der Gemeinderatssitzung "Einigung in der Standortfrage für Mobilfunkantennen" bedarf der Objektivierung und einer Korrektur.

Punkt 1
Die Diskussion flammte zwar einmal heftig auf, sie aber insgesamt als "Posse aus dem Komödienstadel" zu bezeichnen verunglimpft den gesamten Gemeinderat und den Leiter der Diskussion, Bgm. Westner, der versiert agierte. Die Diskussion war über den weitaus größten Teil absolut sachlich.

Punkt 2
Die Anfragen der JWU an Bgm. Westner, gestellt durch GR Felber, lieferten ein umfassendes und aktuelles Bild der Lage im Bereich Mobilfunk, siehe Bericht. Dies ist durchaus als sehr interessante Information zu bewerten. Kein Punkt zur Kritik.

Punkt 3
Das SDP-Rätin, Frau Schembera, hatte Anträge an den GR gestellt bevor sich die nun erzielte Lösung mit Vodafone und O2 abgezeichnet hatte, siehe Eilantrag vom 12.06.05.
Folgerichtig wurden diese Anträge aufgrund des neuen Zusammenhangs, der zum 19.07.05 bestand, zurückgezogen. Dies sollte als normaler Vorgang eingeordnet werden. Kein Punkt zur Kritik.

Punkt 4 (Korrektur)
GR Link wurde falsch zitiert. "Warum sollten 15.000.-   ..". Jedoch hatte Frau Schembera ausdrücklich und wiederholt von einem vierstelligem Angebot gesprochen, und die Summe von max. 9.999.- € geannt. Darauf hatte sich GR Link auch bezogen und seine Begründung gegeben (vgl. Bericht ).

Zusatz
Nicht berichtet wurde, dass sowohl SPD als auch JWU eine früher erkennbare (eher) ablehnende Haltung gegenüber Prof. Käs aufgegeben haben (siehe Bericht). Dies wiederum scheint dem Verfasser dieser Internetseiten bemerkenswert.

Stellungnahme
Sicher gibt es Unterschiede in der Bewertung, was berichtenswert erscheint und wie berichtet wird, denn es sind Menschen am Werk, keine Maschinen. Es sollte in offiziellen Berichten aber Sachlichkeit als oberstes Prinzip durchgängig befolgt werden. Kleinere faktische "Unstimmigkeiten" im Marktblattbericht werden hier nicht erwähnt. Streitereien soll kein Nährboden gegeben werden.
Haarspalterei ist nicht das Metier des Verfassers dieser Internetseiten, sondern der Anspruch relevante Fakten korrekt, vollständig und objektiv zu berichten soweit sie für ihn verfügbar sind. Die "Stellungnahmen" mögen von Kritikern als wertend bezeichnet werden können, doch erfolgt dadurch eine eindeutige Kennzeichnung.